天外知音 連載 第四部份 大審判與大輪迴觀點

12:反核學生  絕食抗議

    台灣反核人士預計(1999)三月二十八日在台北市展開大遊行。新世代反核青年團發動反核大遊行後,昨日重返監察院廣場靜坐,要求監委裡及彈劾原委會等官員,以懲楚他們處理和日建廠的不當決策。

   新世代反核青年團在監院發動靜坐反核四興建,昨天已進入第四天,警方對於青年學生的靜坐抗議也展開強勢行動,要求青年學生立刻解散,否則將以違反集會遊行法移送法辦。

   經濟部長王志剛說:核四是經濟問題而非政治問題。是基於供電與能源多元化需要。他承諾核四是最後一座核電廠,未來不會在有核五。

審判觀點:

科技:科技是推動人類文明進化非常重要的一環。愈高文明的人類群和科技的問題越密切。科技帶給人類更多更廣知的領域、行的領域和更寬廣的生活領域。人類沒有科技就等於人類恢復原始本能生活。任何人類製造的科技產品都有其附加價值和正面價值,小從塑膠袋、各類家電五金、農藥等大到飛機、船、衛星、核電廠等。人類用智慧、技術來改變物質、研發各種科技產品,在產品製造過程中、和使用結束後,似乎都留有一些殘渣後遺症,人類必須明白所有科技產品的後續問題是自然會存在的問題,問題是這些問題一樣要解決,如何處理?真理能給我們的提示是,萬物最後的決果必須歸於均衡與自然,這就是真理。

均衡與自然解釋:

    真理篇說過:任何科技都是『無』與『有』的變化。第一個"無":科技在宇宙中本來不存在,科技是生命群擁有智慧後,為改變生活方式,運用大自然資源,進行一些量、能、力的種種改變,這一連串的演變過程製造所謂的『有』。這個有代表任何產品都有一定的使用壽命、年限,有的只有幾秒鐘、幾分鐘、有的幾天、幾年、有的上百年,但所有過程千變萬化到後來又會歸於自然,也必定歸於自然,就如同人的生命一樣,到後來塵歸塵、土歸土,期限結束後自然回到原點謂之『無』。

  『無』,必須自然沒有傷害、沒有任何後遺症,如有任何遺物、後遺症存在,就代表此科技不夠健全。所有科技產品的後續處理是自然存在的,人類必須明白文明進化過程中前端科技、實用科技的重要性外,其發展後續處理這方面的科技也是必要性。後續處理科技如以現今人類的思想解釋就是垃圾問題、環境問題和生態維護問題。

  真理告知的是:所有後續問題又歸於「無」。這個「無」代表著又歸於自然,回到原點。當今台灣處理所有科技產品的後續問題大致有下列幾種方式:一、自然丟棄:蔬菜、水果用水自然沖洗。二、回收、分類掩埋。三、回收、分類焚化。四、回收、自立用一些特殊處理方式。指化學、核廢料等必須特別處理後才能掩埋。

先進人類的做法如下:

&科技產品是人類製造出來的、當然處理一切後序問題也需用人類的智慧和科技方式來化解一切。前端科技、實用科技是在創造價值,但後續科技是在維護生命價值,兩者在科技領域中都同等重要。先知不以經濟利益為文明進步導向,注重人力分配,所以有一部份人安排創造價值科技的同時,有另一部份相關科技人才一定在研究後續發展科技。兩端科技有時有互補效應。金錢主義較注重利益,自然後續科技發展緩面,如果這方面不能有效處理,未來有一天人類會把自己的地球弄得無法居住。

&誠信、公正:全生命要永續共存、人與人之間、企業之間、政府之間必須誠信。先知的社會人際關係的誠性度非常高,產品注重的是實用性而不是價值性,所有科技產品的包裝並不多,所有後續問題必須有效分開,包括問題有哪些?處理方式有哪些?處裡地點在哪裡?處理人員有哪些?和處理結果等等。有專職負責人員,很像台灣的環保局,分得很細,但有許多不同是每一部門都會和相關科技人才相結合、成為一條線,因為是共存主義所以沒有開罰單這種事,大家都知道我們是在解決問題,只有真正解決問題對社會才有意義。金錢主義社會比較會開罰單,有開罰單就減少企業資金,要做好環保就更難,這是一種無止境的惡性循環,到頭來全社會沒有一個真正贏家。(這是金錢主義弱點)

&現實人類以權力為依歸,以經濟利益為導向。有政治權力的人來決定一切,政治權利與經濟利益很容易混在一齊。先進人類是專業、負責、分工、共存來決定一切。以核電廠來說,核電廠要不要建?能不能建?要建在哪裡?後續問體如何處理?這一切都有相關人才負責,但他們都是終生職,有保握控制一切就能建,不能保握就暫停,但科技一樣要研發。

審判

&科技的權利與功德:台灣的核電廠其專屬權力不知屬於何單位,行政院有權、立法院有權、老百姓也有權力、但聽不到專業人士的聲音和權力。台灣這方面的權力、責任、分工不明確,功德無法判。科技要製造它、利用它、當然也必須坦然面對它、改造它、使其科技不斷延革、再造、如此才有辦法計功德。

反核人士:在審判中這只計入關懷和一意見分歧的理念。不計入功德,自然也沒有罪惡。2004.11.02。

真言:

    科技本是多元化產品與選擇,人類選擇科技運用是需求問題、生存問題、生態問題、科技未來、經濟考量、安全問題、後續環保問題等等多方意見思考,高評估全面性探討有絕對必要性,但要落實完全無不利現象,尚有一段距離。

    任何後續如回收、環保、維護、再生源等都在考驗全人類的智慧與能力,也考驗共存的生活觀、真誠度與大共存責任、權責。

科技本身是一門需求開發願望等方向,但影響此方向又是多元社會共存問題,在高度文明世界,未來的路要大家共同走出來。共存之路也是多元化,任何科技都有它存在價值。

    人類未來必須面對的也是多元問題,未來方向追求的是大共存價值與大永續目的,任何產品、科技不論是否只有經濟價值才去追求,大均衡、大需求、大永續是真理不變的目標。

※真理科技非常注重「專業與責任」,注重彼此「分工與誠信」。科技與能源需求,採多方位發展、永續發展與大均衡共存發展為不變目標。

※科技領域本存在不同層次與多方不同層面,一定會有高低不同落差,企業主要專注於單方、自我專業領域,政府注重的是全生存整合、分工、分享、互助、互惠等大共存永續價值。


發表留言